一篇我頗喜歡的文章
開倉與派糖3月1日 星期二 09:30
香港歸政於中共之後，政府聯同傳媒，以詭詞擺弄民眾，屢見不鮮。「[url=]進修[/url]」改為「增值」、「竊聽」改為「截聽」、警方向示威者「發射」催淚彈改為「施放」催淚彈、「撲殺」家禽改為「銷毀」家禽，俱是有跡可尋，筆者也曾為文述之。然而，有些文詞改動，卻是神不知鬼不覺，令市民習以為常，即使侮之辱之，也甘之如飴。擺弄文詞之術，至此可謂妙焉。 上星期，[url=]曾俊華[/url]公佈財政預算案，通脹肆虐而政府盈餘及儲備豐厚，卻不見救濟貧困之舉，於是傳媒頻頻抨擊財爺「派糖」不力，要財爺多派些糖，紓解民困。曾俊華也複述「派糖」之詞，不加批評。 每聽見派糖這個詞，我便覺得政府和傳媒欺人太甚。人民不是討糖食的饞嘴小孩，盈餘和儲備是全民共享的，窮人只是要取回寄存在公家的財富，不稀罕大老爺的糖果施捨。更何況，貧民現在缺的是衣食住行，很多家庭飯菜也成問題，糖果何用？ 回歸之初，香港經歷金融風暴，[url=]梁錦松[/url]任[url=]財政司[/url]的時候，一九九七年九月，香港受資產貶值及[url=]聯繫匯率[/url]之害，百業蕭條，輿論呼籲政府用公共財政政策救濟貧苦，當時呼籲政府的用語是「開倉派米」，梁錦松也重申政府不會「開倉派米」。這是香港政府仍算是老實使用詞語的年代。開倉是沿自漢代官家的太倉和民間的義倉，太平之年積穀防飢，艱難之日開倉賑濟。香港是思想混亂、詞語混淆的地方，開倉一詞流行之後，百貨公司和專賣店、factory outlet清貨減價，也胡說是「開倉」，彷彿是救濟顧客。一個很好的詞，流行之後，便因濫用而消耗掉。 梁錦松在財政預算案提出增加首次汽車登記稅之前，因偷步買車的騙稅醜聞而下台。梁錦松之前，財政司是[url=]曾蔭權[/url]，香港經濟經歷金融風暴，也漸漸恢復元氣，曾蔭權便玩弄數字，公佈預算案之前，便放言財政有赤字，公佈之際，民眾始知道有盈餘，財政司便給一些小恩小惠，於是傳媒歌功頌德，說曾蔭權順應民意，理財有方。高高舉起，低低放下，政治詭術叫這做「期望管理」（expectation management）。由於曾蔭權經常玩弄盈餘遊戲而作態薄施恩惠，傳媒便叫曾蔭權做「聖誕老人」，甚至暱稱之為「聖誕權」。受聘於人民的公僕成了施恩於民的大施主、大善人。
曾蔭權出任特首，每逢政府財政預算案前後，輿論和議員呼籲「派糖」之聲不絕。人民要的是取回官庫內的米糧，不是要向官老爺乞討糖果。有好好的開倉、派米不用，偏要說是派糖，傳媒再不檢點用語，便是當人民是無知小兒，甘願受辱了。
作者:陳雲，德國哥廷根大學民俗學博士，香港嶺南大學中文系助理教授 好有內涵既一篇文
」、「竊聽」改為「截聽」、警方向示威者「發射」催淚彈改為「施放」催淚彈、「撲殺」家禽改為「銷毀」家禽<<<<<, 不禁在我心中引起共鳴
政府在很多字眼上都優化了 好像是他們所做的都沒有錯 誤導了市民 [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=138509&ptid=5146]2#[/url] [i]han123[/i] [/b]
佢地只係搵我地笨啫 [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=139298&ptid=5146]3#[/url] [i]IsabellaChiu[/i] [/b]
我都被誤導了 我開始覺得有問題 玩文字遊戲當香港人知識水平低落
自今我仍未拆解可謂優化,可謂微調 [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=140594&ptid=5146]4#[/url] [i]han123[/i] [/b]
文字可以令佢高高在上 好有意思,被誤導了 [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=141859&ptid=5146]7#[/url] [i]TingTingTsang[/i] [/b]
原來好多人都俾誤導架 盈餘和儲備是全民共享的，窮人只是要取回寄存在公家的財富
這真的說得很好..
頁:
[1]