寬衣解帶看性態度
做人真係唔好對性咁隨便, 依家可以覺得無問題但日後有咩後果真係無人知, 特別係女仔啦, 小心D保護自己 [img]http://forum.qooza.hk/images/smilies/12.gif[/img]
<寬衣解帶看性態度>
鑽石媒人 - Mei Ling
[b]具操縱動機的性行為
[/b]
葉卡捷琳娜二世（Catherine II）是一個淫亂的女色情狂，她幾乎與大部分的貴族、司令、將官等都有過性關係。而當她的丈夫彼得三世（Peter III）被刺殺後，兒子帕維爾•彼得羅維奇（Alexei）隨即繼任皇位，她感到既委屈又憤怒，密謀罷免兒子篡奪王位。，由於內閣成員多是她的情夫，她贏得絕對的支持。帕維爾被推翻後，葉卡捷琳娜就成為俄羅斯歷史上在位最長久的女皇。這是個女性如何利用性作武器來獲得財富和權力、征服和統治別人的露骨例子。
如今以性交流來換取名利者，雖然未必有葉卡捷琳娜二世般的大規模，但依然大有人在。這個「遊戲」也非女性的專利，現今有很多男士也會為富裕而寂寞的女士提供性服務，因而獲取可觀的報酬。在此我們將排除具操縱動機或具商業意味的性事，只集中於普通市民對性的態度。
[b]
極端開放的性態度[/b]
今天，香港人對性的態度就像鐘擺般，有些急過激開放，有些人卻過度保守。那怎樣才算是太多或過少的性生活呢？
其實很難訂出一個特定標準，計算怎樣的性生活才算是「正常」。一個有性障礙的男士，可能為了隱瞞自己性行為表現欠佳而指責另一半性慾太強，亦有些女士因不滿另一半的性表現而覺得嫌惡，因而指責他的正常需求為性慾太強。事實上社會對性的確有雙重標準，有多個性伴侶的男士會被人稱為「風流漢子」，而有多個性伴侶的女士則被稱為「淫賤蕩婦」。
醫學臨床實驗指出，一個人有過強性慾或過度性需求者就是「性上癮」，是一種病態。患者會對性貪得無厭，怎至到影響日常生活。「性上癮」的人只是為滿足性需要，不會有情感上的親密感，所以患者就算有頻密的性高潮也好，性交都不會令他們感到滿足。如真是受這類病徵折磨的人，應該盡快尋求醫生的協助。
比較普遍的「極端開放者」卻非病態者而是年青人，他們明目張膽地淫亂起來，很多更不分青紅皂白地與不同的人進行性行為。他們錯誤地認為大膽出位「無所謂」的性態度就是「開明」的表示，這樣才是「潮人」的風格。事實上，除了性病、意外懷孕、身心所帶來的創傷等的風險外，還有很多潛在的問題他們尚未了解到，只是他們以為自己甚麼都知，對這些問題滿不在乎。舉舉例子，慣性滿不在乎輕率的性交，對婚姻責任培育錯誤的觀念，令其將來容易出軌，難以對配偶忠誠，為將來離婚埋下伏線。頻密或未經妥善處理的墮胎，將來可能難以生育。更有些因為自己性濫交行為而失去自尊，日後患上抑鬱症或引起其他精神問題。
今天的社會，集體記憶力極強。良好的供獻未必會萬世流芳，但是不雅的事宜遺臭萬年的機會卻日漸龐大。屢次三番，更會在你最不為意時，捲土從來，摧毀你的一切。例如許仕仁被廉署起訴一案，是發生在7、8年前的事。岩士唐（Lance Armstrong）被剝奪7個環法自行車賽頭銜，是追究於在11年前的事。麥齊光被涉嫌房屋津貼一案，令他失去發展局局長一職，是有關25年前的事。日本內閣田中慶秋呈辭醜聞，是因他30年前所做的事……雖然性濫交不是犯法，更不會被起訴，但誰知道某天，你和你所愛的人不會被社會審判呢？
試想一天你老公最劇烈的競爭對手到處誇耀揚言對於你床上工夫有深入的了解？又或許你聰明的乖仔在競選公職時，你以往拍下類似陳冠希的淫照在網上「洗版」，將會為你家人帶來甚麼影響？曾幾何時「萊溫斯基」醫生的美譽，受到美國社會廣泛的尊重。自夢妮卡與前總統克林頓傳出性醜聞後，很多美國人都將「萊溫斯基」這個名字，用作「口交」綽號的婉言。
沒人會知道將來的事，但我們知道對性的態度極端開放，就是等於道德淪亡，而代價之高超乎你所想。（待續）
[b]轉自 etnet 經濟通 生活副刊
http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/leisure/meiling/14018
[/b]
頁:
[1]