Lady Qooza Forum's Archiver

darkchoclolate 發表於 2012-10-3 02:17 PM

眼見未必為實 - Mei Ling

好值得一睇, 凡事唔好只睇一面呀 [img]http://i.uwants.com/u/images/smilies/default/loveliness.gif[/img][img]http://i.uwants.com/u/images/smilies/default/loveliness.gif[/img]


< 眼見未必為實 >


Mary的男友和陌生女子在街上親吻,被同事撞破,Mary主動與他提出分手。Jenny發現有兩個美女在Peter家留宿,於是兩人爭吵起來。David臨時取消約會,在電話中沒有詳細解釋爽約的原因,語氣亦很差,Julia決定以後不再見他。

  當聽到有人說怎樣與情人吵架或發脾氣時,我會感到難過和遺憾。無論當時吵架、發脾氣是出於妒忌、憤怒,還是誤解、猜疑;不論這些小事最後會不會令雙方分手,吵架始終對人沒任何好處。年輕人多對愛情抱有甜蜜幻想,但事實卻相反,愛情世界免不了吵吵鬧鬧,而爭吵只會令情侶的關係變差,更是導致分手的催化劑。

  無論你的直覺有多準,也有機會出錯。在生活中,某些事並不是看起來這樣簡單,大家看看以下故事:

(a) 幾年前,一位年輕的共產主義者,為了反資本主義,在巴黎一場高尚的展覽內製造騷亂,他不僅用噴漆毀壞畢加索的畫作,還高叫口號,譴責畢加索的個人生活和畫作所表達的糜爛感。當然最後他被抓去坐牢。最諷刺的是,畢加索不僅不是資本主義者,而是一個偉大的共產主義者!

(b) 二千年前,最令人自豪的一句話是:" civis Romanus sum"(我是一個羅馬公民。)而現時最令人最驕傲的一句話:"Ich bin ein Berliner"(我是一個柏林人。)這是1963年美國總統甘迺迪在西柏林演講時說的一句名言,意指「享有自由的人,無論住在哪�堙A都是柏林的人民。」雖然他的演說感人,並不斷被人們引用,但實際上這句名言犯了文法錯誤。如說:"I am Pekingnese"指「我是北京人」,但如果你說:"I am a Pekingnese",即指「我是一隻京巴狗。」同樣道理,"Ich bin Berliner"指「我是柏林人」,但甘迺迪的"Ich bin ein Berliner"這句子變成「我是果醬甜圈」。(柏林人稱果醬甜圈為Berliner )。雖然這名句已在無數的國家、語言、書報中引用過數十年,聽過的人以千百萬計,並不等如名句必然是對的,而文法實在是錯的。

轉自 etnet 經濟通 生活副刊
http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/leisure/meiling/13108
鑽石媒人Mei Ling


(c) 據說是哥倫布是首個發現新大陸(美洲)的人,但在哥倫布之前,維京人收到因紐特人情報,踏足美洲大陸,時間上足足比哥倫布早了五百年。只是美國人比維京人、因紐特人有更好的宣傳手法,善於為自己國家建立強大形象。美國人出書、拍電影、建雕塑和博物館,甚至慶祝哥倫布日,但並這不代表哥倫布是第一個發現美洲的人,因為歷史和科學證據已推翻了「哥倫布發現美洲」的理論。

  說回到Mary身上,她的男友是法國人,在法式禮儀上,與女士親吻三下只是歡迎朋友。而Peter家中有兩位美女留宿的原因,只是那兩位女士是他的大學同學,兩位女士剛到香港旅行,為了省住宿費用,才到他家中留宿。至於David臨時取消與Julia的約會,是因為他當日患了重感冒,他吃了助手買給他的食物後感到非常不適,所以當日在電話中沒有氣力解釋爽約的原因和語氣不太好。

  如果Mary和Jenny有寬容之心,忍著不大吵大罵或急於和對方分手,便有可能挽救雙方的感情。若Julia體貼一點,不要太自我中心,當男友取消約會時,應問問他有沒有事,是不是身體不舒服?而不是發脾氣,相信結局會不一樣。

  雖然有時某些事物好像眼見為實,但有時直覺和假設都有出錯的機會,所以請大家記住以上例子,更要明白「眼見未必為實」的道理。

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.