「愛批評」通常是離婚最大的主因 - Mei Ling
日常多D 包容, 對雙方維持良好關係好有幫助架 {:3:}在我的客人當中，有些是離了婚的。當被問到究竟是甚麼原因導致離婚，「愛批評」通常是最大的主因。
正如一些愛追隨正宗廚藝的人，愛批評別人用速成法煮的家常小菜。這些愛批評的人會覺得自己的知識和嚴格標準比別人高一等；道德和自身行為比別人更高尚；還會認為自己分析推測所得的「證據」一定沒有錯。有時愛批評的人，沒有根據事實和結果作判斷，而通常他們的判斷沒有將推想和事實分開，或沒看到事實全部的真相，缺乏遠見。有一次在街上，我遇見兩個年輕人，他們請我在請願信上簽名，我要求他們給我三個幫他們的理由。令我驚訝的是，他們對自己熱烈支撐、激烈抗辯的論題其實認知不多！
當我們批評別人時，我們會假設自己是正義的權威，用一套嚴格的標準去衡量他人，並哄騙自己：「如果遇到與對方同樣的遭遇時，我（們）一定會比對方處理得更好。」但是我們真是可以做到嗎？今時今日我們好像頻繁地舉牌反抗，拒絕建議、痛斥變化、咒罵政策、譴責他人…已成常態。我們也會貶低配偶，挑剔另一半。我們何時開始變得這樣好戰和愛批評？
7月24日，我公司被一份本地報章以不實和詆毀性的報導所抨擊。雖然報導出街後，仍有不少好友和客人繼續支持我，但仍有不愉快的事情發生。有些等了數個月，很想約到我們的客人突然取消約見。取消的理由是看了該報導後「對我們失去信心」；有些剛與我們簽了合約的新客人突然要求退款。為尊重客人，當然一一應他們要求退款或取消會面。幸好，沒有任何一個與我們合作超過兩星期的客人，要求退出或退款。
據統計，今年4月至今，超過180篇有關我們公司的報導是正面的，只有少數是負面報導。有趣的是，有些人忽略正面報導，只留意並相信那一篇負面報導。相信那一篇報導的人沒有對該報導抱有任何懷疑或疑問，沒有留意該報導是否屬實，沒有批判性的思考。他們認為我心虛，所以遲遲才為該報導澄清。
事實上，真相與那些人所想的不同。我遲遲為該報導澄清，是因為當日颱風襲港，很多事都要延遲。我本來在該報刊登澄清聲明，但因為我們不願意刪除部分內容，所以被拒絕。而在其他報章刊登澄清聲明也頗費周章，有些報章拒絕，有些則要求我們修改聲明內的重要內容或在聲明中刪除該報的名字，莫非這是為了保護和不開罪行家而要求我們作上述行為？幸好最後找到幾份報章，開明公平地給機會我們澄清，但都得來不易，因為大部分收費都很昂貴。就是以上原因，才令我遲遲為該報導澄清。
取消與我們見面的女士介乎40至50歲。這樣做她們也失去找到終生伴侶的好機會，因為我們是唯一一間接受這個年齡層的媒人公司。所以愛批評的人，也會傷害到自己。
[i]（按：中文內容乃翻譯及撮寫版本）[/i]
轉自 etnet 經濟通 生活副刊
http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/leisure/meiling/12024
鑽石媒人Mei Ling
頁:
[1]