韓少年涉病房姦幼童被捕 團體促兒科男女分房
FROM 明報(明報)2010年10月2日 星期六 05:10
【明報專訊】[url=]東區醫院
[/url]兒科及青少年病房發生駭人聽聞懷疑強姦案，一名13歲[url=]韓國
[/url]籍少年，涉嫌於本周日（9月26日）在病房內性侵犯一名5歲幼女，他被警方拘捕，獲准保釋候查，案件暫列懷疑非禮案處理。有病人和關注兒童組織對事件感驚訝，認為[url=]醫管局
[/url]有需要檢討現時男女病童同房的安排。
[url=]社署
[/url]證實，涉案少年與女童均涉及懷疑虐兒個案，當時分別被署方安排在東區醫院接受觀察；由於院方及警方正跟進調查，現階段不會評論詳情。社署續稱，該兩名兒童均已出院，負責兩宗虐兒個案的社工正跟進他們的福利需要，並安排臨床心理學家輔導。
醫護應否負責 醫局未回應
食物及衛生局表示關注事件，希望醫管局檢討病房管理有否需要改善之處。醫管局亦表示關注事件，但相信是個別事件，局方會檢討兒科病房運作；至於為何病房內發生風化案，醫護人員卻懵然不知，醫院管理層及病房當值醫護人員，是否應對事件負責，醫管局則不作回應。東區醫院表示事件現已交由警方調查，院方會全力配合。
案發東區醫院6樓兒童及青少年科病房，18歲以下的病童不分男女，都會入住該病房。事發本周日（9月26日），一名5歲女病童懷疑在病房內遭強姦，其母探望時得悉事件後大為震怒，向院方查問，由院方報警。警方調查後，拘捕一名與受害女童同住兒科病房的13歲韓國籍少年。警方暫將案列作懷疑非禮案處理，由東區重案組跟進，被捕少年獲准保釋候查，月底返警署報到。
執業大律師陸偉雄解釋，[url=]普通法
[/url]假定14歲以下者並無能力進行性行為，除非控方能提出證據，證明涉案少年有性能力，否則無法用強姦罪入罪，故警方將案件列作懷疑非禮案屬恰當。
議員質疑醫護懵然不知
醫學界[url=]立法會
[/url]議員梁家騮表示，案件在病房內發生，但醫護人員竟懵然不知，令人震驚和費解，他認為院方應清楚交代事件，「一間病房有30多名病人、10多名醫護人員，如果（強姦事件）持續數分鐘，為何會無人知？」梁家騮又說，有些兒童很早熟，最理想是無論任何年齡，都分開男女病房，但問題是醫院不夠病房，故難以一時三刻做到。
防止虐待兒童會總幹事雷張慎佳亦認為，有需要將男女病童分開病房，「7、8歲兒童已學懂分男、女廁所，他們已有性別概念」。社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌對事件感驚訝，認為案件雖然可能只是單一事件，但亦敲響了警號，醫管局應檢討病人年齡和性別上的分流。他又要求東區醫院嚴正跟進事件，查明有否醫護人員疏忽。 呢幾日睇到呢單NEWS 都好"UP "
點解會咁架
13 歲都唔細啦，點可以仲同病房，應該分開佢地 應該要男女分房啦~~
現在d細路比之前早熟咁多~~ 最驚個女仔會有陰影 點解可以做成咁既意外架 ...
大人都分男女病房喇 ... 兒童病房就冇 ?
咁多醫護人員 竟然咁都唔知 . 個男仔好變態! 對住5歲ge細路女都落到手.... 有咩理由18歲以下都冇分男女=.=
家下有幾多人衰11...
13,14就話搞大肚...
唉... 太過分啦 [quote]有咩理由18歲以下都冇分男女=.=
家下有幾多人衰11...
13,14就話搞大肚...
唉...
[size=2][color=#999999]queenbobo 發表於 2010-10-4 12:23 AM[/color] [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1910&ptid=293][img]http://lady.qooza.hk/forum/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
咪係
d 靚仔靚妹好早熟
最可惜係，事前已經發現左個小朋友自瀆，但都無人做進一步既跟進 ... ...
唉
頁:
[1]