一則幾好既專欄
[table][tr][td]自由市場不是擋箭牌[/td][td=1,2] [/td][td=1,2] [/td][/tr]
[tr][td=3,1]6月 28日 星期二 08:30 更新[/td][/tr]
[/table]
【iMoney智富雜誌—荷馬學人集】[table]
[tr][td][align=center]
[/align][/td][/tr]
[/table]
澳洲([url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//news/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search/news?p=%BFD%ACw&[/url];ei=big5][color=#0033bd]新聞[/color][/url] - [url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//web/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search?p=%BFD%ACw&[/url];ei=big5][color=#0033bd]網站[/color][/url] - [url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//images/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search/images?p=%BFD%ACw&[/url];ei=big5][color=#0033bd]圖片[/color][/url])和香港雖同是自由開放的社會,然而有些地方核心價值是不能捨棄的。前者的政府高官不顧被唾罵或掉官的危險,紛紛站出來捍衛澳洲的本土文化,強調其不會因新移民而作出改變。反觀後者,在面對日益高企的樓價,政府仍以一句自由市場而置樓市於不顧。如果一個政府所秉持的核心價值是以市民福祉為依歸的話,那麼,香港政府,請站起來!
朋友電郵傳來網絡上流傳的一則報告,題目寫著「必讀!」,我在好奇心驅使下馬上拋下煩悶工作,閱讀這篇透視澳洲強勢政府的文章。雖然當中的人物和時間有不少誤差,但事情確有發生,加上內容發人深思,所以身在香港的我們也能借鏡一下。
────────────────────
澳政府挺身捍衛人民權益
話說澳洲這國家,過往奉行開放政策而吸引了不同文化及背景的移民遷入,經年累月後,已有四分之一的人口是外來人,但自從幾年前澳洲人在峇里([url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//news/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search/news?p=%CE%A4%A8%BD&[/url];ei=big5][color=#0033bd]新聞[/color][/url] - [url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//web/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search?p=%CE%A4%A8%BD&[/url];ei=big5][color=#0033bd]網站[/color][/url] - [url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//images/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search/images?p=%CE%A4%A8%BD&[/url];ei=big5][color=#0033bd]圖片[/color][/url])島遭受恐怖襲擊後,澳洲政府開始對本地極端回教分子加強監視,因而得罪了不少回教徒。在文化衝擊日漸浮現下,澳洲政府高官紛紛站出來說,如果移民人士不能接受澳洲以基督教立國,不能接受街道上有十字架豎立,不能接受英文為主要語言,或不能接受澳洲文化和法律制度等等,則建議他們應當移居別處去!新移民如果選擇留下來,就要停止咕咕嘍嘍不斷投訴及發牢騷,要主動適應澳洲文化,而不是要澳洲人來適應他人文化,又說澳洲有自己的血淚史才有今天成就,這些文化元素都是澳洲核心價值,不會應移民而有所改變。
這篇報告令我喝采的地方不是澳洲政府的立場對與否,而是他們的勇氣,能為他們相信的核心價值而甘願承受政治壓力。須知道在一個多元文化社會�堙A以上的言論絕對有機會掀起政治上的千層浪,輕則被唾罵歧視,重則掉官去也,更會為澳洲帶來「社會沒包容性」這標籤。
香港的核心價值在哪�堜O?政府作為香港的領導,有否為這核心價值而堅持呢?
────────────────────
一句自由市場置樓市不顧
我們就用最近熱門且切身的高房價問題來討論一下。在過去短短十年間,香港由天之驕子「淪落」為需要依靠中國經濟支持的一個城市,加上在與美元掛勾的聯繫匯率([url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//news/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search/news?p=%C1p%C3%B4%B6%D7%B2v&[/url];ei=big5][color=#0033bd]新聞[/color][/url] - [url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//web/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search?p=%C1p%C3%B4%B6%D7%B2v&[/url];ei=big5][color=#0033bd]網站[/color][/url] - [url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//images/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search/images?p=%C1p%C3%B4%B6%D7%B2v&[/url];ei=big5][color=#0033bd]圖片[/color][/url])下,香港經濟的自主權愈來愈微不足道。外圍資金氾濫,導致樓價高漲,一個500呎的單位,實用面積有七成半已是偷笑,無論是北角大角咀還是黃大仙,動輒呎價過萬元,實在令人匪夷所思。香港政府的慣常理據是香港是一個自由市場,干預政策能免則免,我也同意這點,因為市場的力量和智慧超越任何人,但自由市場究竟是a means to an end還是an end in itself呢?
過去當香港能支配自己的經濟命脈時,推行自由市場能帶動整個社會福利,換句話說,整體社會的得益才是最終目標,自由市場只是過程中的手段。時移世易,今天的自由市場帶來龐大外來資金,在地產市場興波作浪,同時卻造就了不少社會怨氣,中、低產階層面對高昂樓價,「上車」無望,究竟政府要的是繁華盛世的表象,還是香港市民能安居樂業呢?
我相信政府深知房地產正走向泡沫化,但最近的政策如調高外來人購買物業的首期等,都是不著邊際的無用政策,須知外地人來港買樓的都是「有米」之士,又何懼區區的首期銀碼增加呢。所以歸根究柢,如果政府所秉持的核心價值是要提升香港市民的福祉,就是要徹底解決樓市基本性的需求問題,提供透明長遠穩健的房屋及土地政策。怕被抨擊干預自由市場嗎?擔心大地產商不悅嗎?怕造成負資產而成眾矢之的嗎?我們的政府啊,請站起來!
────────────────────
荷馬學人
三位識於微時的「七十後」金融界精英,畢業於美國著名學府。黃元山在紐倫港打滾投行11年後,現轉投評論和慈善工作;另外兩人完成博士學位後自組對沖基金([url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//news/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search/news?p=%B9%EF%A8R%B0%F2%AA%F7&[/url];ei=big5][color=#0033bd]新聞[/color][/url] - [url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//web/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search?p=%B9%EF%A8R%B0%F2%AA%F7&[/url];ei=big5][color=#0033bd]網站[/color][/url] - [url=http://hk.rd.yahoo.com/search/celebrity_profile/biz//images/*[url]http://hk.search.yahoo.com/search/images?p=%B9%EF%A8R%B0%F2%AA%F7&[/url];ei=big5][color=#0033bd]圖片[/color][/url])。他們期望運用經濟學的思維,透視社會光怪陸離的現象。
我覺得澳洲又進一步了, 香港只好一直向後退. 香港只好一直向後退.~我d朋友好多都走左去澳洲了~ [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=409969&ptid=13867]2#[/url] [i]ivychiu112[/i] [/b]
起碼會保護自己既人民 香港只好一直向後退
好{:4_35:} [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=416194&ptid=13867]4#[/url] [i]pollywpy[/i] [/b]
算吧啦, 佢唔整死我地市民咪算囉 [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=416927&ptid=13867]5#[/url] [i]IsabellaChiu[/i] [/b]
我地都自己枯死 [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=418331&ptid=13867]6#[/url] [i]pollywpy[/i] [/b]
咁就等我地慢慢死 [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=422277&ptid=13867]7#[/url] [i]IsabellaChiu[/i] [/b]
好的 後退== [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=422997&ptid=13867]8#[/url] [i]pollywpy[/i] [/b]
講到真既一樣 [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=425664&ptid=13867]10#[/url] [i]IsabellaChiu[/i] [/b]
咪就係 [b]回復 [url=http://lady.qooza.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=427262&ptid=13867]11#[/url] [i]pollywpy[/i] [/b]
講一套做一套就真
頁:
[1]